INGRESOS
$250.00 semanales (proporcionado por mis padres)
EGRESOS
$10.00 transporte a la escuela (gasto de ida)
$20.00 comidas (aproximadamente y es 3 veces por semana)
$50.00 gastos en tareas (varea según la tarea, calculado semanalmente)
$100.00 pago semanal PSP
PLAN DE AHORRO
-$240.00
En vez de comprar comida llevarme comida de mi casa para no gastar allá, solo en un antojo ocasional
CANTIDAD SOBRANTE
$500.00
A esta cantidad se le quita $200.00 para egresos no calculados
AHORRO AL MES
$300
AL AÑO
$3600.00
Mi plan de ahorro no es muy grande pues en si no tengo muchos gastos, excepto los obligatorios (transporte y pago semanal PSP).
domingo, 21 de octubre de 2007
ANALISIS DE GASTOS PERSONALES
INGRESOS
$250.00 semanales (proporcionado por mis padres)
EGRESOS
$10.00 transporte a la escuela (gasto de ida)
$20.00 comidas (aproximadamente y es 3 veces por semana)
$50.00 gastos en tareas (varea según la tarea, calculado semanalmente)
$100.00 pago semanal PSP
TOTAL POR MES
$200.00 transporte
$240.00 comidas
$200.00 tareas (aproximado)
DINERO SOBRANTE
$260.00
EGRESOS NO CALCULADOS (parten del dinero ahorrado)
Detalles amorosos
Gastos imprevistos
Salidas ocasionales
$250.00 semanales (proporcionado por mis padres)
EGRESOS
$10.00 transporte a la escuela (gasto de ida)
$20.00 comidas (aproximadamente y es 3 veces por semana)
$50.00 gastos en tareas (varea según la tarea, calculado semanalmente)
$100.00 pago semanal PSP
TOTAL POR MES
$200.00 transporte
$240.00 comidas
$200.00 tareas (aproximado)
DINERO SOBRANTE
$260.00
EGRESOS NO CALCULADOS (parten del dinero ahorrado)
Detalles amorosos
Gastos imprevistos
Salidas ocasionales
Video Kiyosaki
"PAPÁ RICO, PAPÁ POBRE"
El video más que nada nos adentra al libro,y a la publicidad del mismo, pero a mi parecer este es un libro que nos enseña a pensar y actuar de forma correcta con respecto al dinero, tratar de ahorrar y nos hace ver lo fácil que puede ser administrar de manera correcta nuestros ingresos.
Y partimos desde nuestra forma de pensar, no mal gastar en cosas que no son necesarias y que pensamos que si por la sociedad y la publicidad.
En si el video, me puso a pesar mucho sobre mis gastos, pues soy una persona muy gastalona y por lo mismo no ahorro. Y si lo hiciera tendria más dinero y un ahorro grande a estas alturas.
El video más que nada nos adentra al libro,y a la publicidad del mismo, pero a mi parecer este es un libro que nos enseña a pensar y actuar de forma correcta con respecto al dinero, tratar de ahorrar y nos hace ver lo fácil que puede ser administrar de manera correcta nuestros ingresos.
Y partimos desde nuestra forma de pensar, no mal gastar en cosas que no son necesarias y que pensamos que si por la sociedad y la publicidad.
En si el video, me puso a pesar mucho sobre mis gastos, pues soy una persona muy gastalona y por lo mismo no ahorro. Y si lo hiciera tendria más dinero y un ahorro grande a estas alturas.
domingo, 7 de octubre de 2007
APLICACION DE LOS SOMBREROS (PERSONAL)
PROBLEMA:
Mi mama no me deja salir los fines de semana, y si lo hace me pone muchas condiciones. Yo le respondo muy bien en la escuela.
Blanco
Estoy de acuerdo que salgo casi todos los fines de semana, pero también tengo derecho a divertirme y si cumplo con mis labores de la escuela y de la casa puedo obtener los permisos.
Rojo
Puedo decirle a mi mama que la quiero mucho, tal vez así me deje salir.
Azul
Puedo planear una estrategia para que me deje salir, primero hacer mis labores de la casa y de la escuela, después pedirle el permiso.
Amarillo
Tal vez ella piensa que me va a pasar algo, le demostrare que soy responsable y que no me va a pasar nada.
Verde
Puedo pedirle permiso primero a mi papa y después a mi mama después de hacer las labores de la casa.
Negro
No me quiere dejar salir por que es muy cerrada que no me entiende, mejor me salgo sin pedir permiso.
ESCUDO Y LEMA
MI ESCUDO
Colores
Azul: el color preferido de mi novio y el mio, es el mejor color.
Amarillo: color de éxito y brillantés, eso soy yo.
Plata: color de paz y con propia luz.
Negro: el de fondo, la eternidad.
El negro de fondo significa pasar la eternidad con el ser que mas amo, mi novio Omar.
La copa en forma de balón: es un trofeo y con ella represento a mi novio, el amor de mi vida, en forma de balón por que le encanta el fútbol.
La muñeca: Es como me dice mi novio. La mas importante opinión en mi vida.
La corona azul-amarilla: Es una forma de representar mi familia y mi pasado.
MI LEMA
"No es la muerte a lo que debemos temer, sino a nunca empezar a vivir."
No hay mucho que explicar pues yo pienso que hay que vivir y dejar vivir, hay que disfrutar y hacer lo mejor que podamos en esta vida, por que tal vez no volvamos a tener la oportunidad que tenemos hoy. Vive el momento y disfruta lo que tienes!
DINÁMICA DE LOS SOMBREROS
Problema:
Una mujer engaña a su marido, pero el amante vive al otro lado del río, ella lo va a ver pero su esposo ya vuelve y ella tiene que regresar a su casa pronto, ella ya no tiene dinero y su amante tampoco, le pide al lanchero que la ayude pero el no accede sin dinero en la mano, ella recuerda que tiene un amigo, lo va a visitar y le pide dinero y no se lo da, ella no sabe que hacer....el chiste es que un loco que pasaba por ahí la mata.
¿quien es el culpable de la muerte?
El culpable en si no es nadie y un poco todos a la vez, fue un "accidente" pues el loco no tiene razón de lo que hace, y tal vez no la hubieran matado si la mujer no estaría ahí engañando a su marido, que si su marido le hubiera prestado más atención lo lo habría engañado.
Con respecto al amante también tiene algo de culpa, pues el sabia que lo que hacia estaba mal, el amigo aunque no estuviera de acuerdo con lo que hacia su amiga la hubiera apoyado con el dinero.
Lo que hizo el loco estuvo muy mal, pero el no tiene la culpa pues el esta malito, la que si tiene la culpa es la loca de la esposa, pues no debería haber engañado a su esposo, y el esposo pobre, engañado y solito ahora.... el amante que desgraciado todavía que engaña a un inocente no apoya a su complice, y el barquero pues estuvo bien para que se le quite lo coscolina. El amigo pues se vio mala onda pero estaba en lo cierto eso no se hace.
Lo que hicieron todos estuvo mal, el único que se salvo fue el loco, que bueno que mato a la infiel, y ninguno es culpable lo único bueno que pudieron hacer es no ayudar a la mujer esa, la muerte lo soluciona todo. Ahora todos están librados de una gran carga.
Todo tiene un proceso y un por que, si sucedió la muerte de la mujer fue por que todo acto tiene una reacción. El culpable es difícil de asimilar pero todos
tuvieron cooperación.
Hay que encontrarle lo positivo, por lo menos ya no habrá infidelidad, ella murió con el placer de ver a su amante, el esposo ya no sufrirá por su mujer que lo engaña, el amigo ya no estará en desacuerdo con ella. Los demás creo que no sufrirían.
El culpable no es nadie pues todo surge, todos los personajes hicieron algo mal, pero obtuvieron lo que buscaron.
El esposo ahora estará triste pues extrañara a su esposa, el amigo se sentirá culpable por no haber apoyado a su amiga.
El loco, pues a el no le afecta, el no es conciente de lo que hizo (aunque tambien hay que ver quien dejo salir al loco, tal vez seria el culpable del asesinato). Y el amante, se buscará otra.
Una mujer engaña a su marido, pero el amante vive al otro lado del río, ella lo va a ver pero su esposo ya vuelve y ella tiene que regresar a su casa pronto, ella ya no tiene dinero y su amante tampoco, le pide al lanchero que la ayude pero el no accede sin dinero en la mano, ella recuerda que tiene un amigo, lo va a visitar y le pide dinero y no se lo da, ella no sabe que hacer....el chiste es que un loco que pasaba por ahí la mata.
¿quien es el culpable de la muerte?
El culpable en si no es nadie y un poco todos a la vez, fue un "accidente" pues el loco no tiene razón de lo que hace, y tal vez no la hubieran matado si la mujer no estaría ahí engañando a su marido, que si su marido le hubiera prestado más atención lo lo habría engañado.
Con respecto al amante también tiene algo de culpa, pues el sabia que lo que hacia estaba mal, el amigo aunque no estuviera de acuerdo con lo que hacia su amiga la hubiera apoyado con el dinero.
Lo que hizo el loco estuvo muy mal, pero el no tiene la culpa pues el esta malito, la que si tiene la culpa es la loca de la esposa, pues no debería haber engañado a su esposo, y el esposo pobre, engañado y solito ahora.... el amante que desgraciado todavía que engaña a un inocente no apoya a su complice, y el barquero pues estuvo bien para que se le quite lo coscolina. El amigo pues se vio mala onda pero estaba en lo cierto eso no se hace.
Lo que hicieron todos estuvo mal, el único que se salvo fue el loco, que bueno que mato a la infiel, y ninguno es culpable lo único bueno que pudieron hacer es no ayudar a la mujer esa, la muerte lo soluciona todo. Ahora todos están librados de una gran carga.
Todo tiene un proceso y un por que, si sucedió la muerte de la mujer fue por que todo acto tiene una reacción. El culpable es difícil de asimilar pero todos
tuvieron cooperación.
Hay que encontrarle lo positivo, por lo menos ya no habrá infidelidad, ella murió con el placer de ver a su amante, el esposo ya no sufrirá por su mujer que lo engaña, el amigo ya no estará en desacuerdo con ella. Los demás creo que no sufrirían.
El culpable no es nadie pues todo surge, todos los personajes hicieron algo mal, pero obtuvieron lo que buscaron.
El esposo ahora estará triste pues extrañara a su esposa, el amigo se sentirá culpable por no haber apoyado a su amiga.
El loco, pues a el no le afecta, el no es conciente de lo que hizo (aunque tambien hay que ver quien dejo salir al loco, tal vez seria el culpable del asesinato). Y el amante, se buscará otra.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)